Manipulação Visual em Pesquisas Eleitorais Levantam Suspeitas no Município de Fortaleza.
Em muitos cenários eleitorais, a apresentação visual dos dados pode influenciar significativamente a percepção pública. Recentemente, um veículo de comunicação tem utilizado gráficos de linhas para comparar quatro candidatos, são eles: Capitão Wagner (CW) – União Brasil (UB), André Fernandes (AF) – Partido Liberal (PL) , Evandro Leitão (EL) – Partido dos Trabalhadores (PT) e José Sarto (JS) – Partido Democrático Trabalhista (PDT) em diferentes cenários de segundo turno. Vamos explorar como esses gráficos gerados pela pesquisa feita pelo instituto Data Folha e divulgada na sexta feira(13) no veículo de comunicação, Jornal O Povo, que podem afetar a interpretação dos resultados do eleitorado e também discutir possíveis estratégias políticas por trás dessa apresentação.
1. Análise dos Gráficos de Linhas
Os primeiros três gráficos de linhas exibem as comparações entre os candidatos CW, AF, EL e JS em cenários de segundo turno, como (CW) x (AF), (CW) x (EL) e (CW) x (JS). Nestes gráficos, é possível observar uma queda nos percentuais do candidato (CW) nas duas ultimas pesquisa deste instituto no cenário de segundo turno quando comparado com os candidatos (AF) e (EL), mas um aparente aumento sobre (JS). No entanto, a interpretação desses gráficos pode ser complexa para o público geral.
Problemas de Interpretação:
Complexidade Visual: Gráficos de linhas podem ser difíceis de interpretar para quem não está familiarizado com leitura de gráficos. Isso pode levar a conclusões errôneas, como a ideia de que o candidato (CW) está em desvantagem em todos os cenários de segundo turno, mesmo quando, na realidade, as pesquisas mostram uma possível vitória em todos os cenários de 2º turno como é constatado nesta pesquisa.
Contexto Ausente: Sem um contexto claro ou uma explicação detalhada, a percepção visual pode não refletir a realidade dos dados. O gráfico pode dar a impressão de que o candidato A está em uma posição fraca, quando ele realmente lidera em todos os cenários analisados.
2. Mudança na Apresentação dos Dados
A partir do quarto gráfico, a abordagem muda para uma apresentação mais simples dos resultados da pesquisa de intenção de votos nos cenários (AF) x (EL) e (EL) x (JS), com ausência da comparação entre os cenários com os candidatos (AF) x (EL). Essa mudança visa facilitar a percepção do público sobre a posição dos candidatos sem a complexidade adicional dos gráficos de linhas.
Impacto da Mudança:
Clareza e Simplicidade: A nova apresentação pode ajudar os eleitores a entender mais facilmente a posição relativa dos candidatos (CW), (AF), (EL) e (JS) sem confusão. No entanto, a falta de comparação direta entre os cenários (AF) x (EL) pode omitir informações importantes sobre as dinâmicas eleitorais.
3. Estratégias Políticas e Percepções
Dado o contexto eleitoral, o candidato (CW) expressou preocupações de que o candidato (EL) poderia ter um acordo com o candidato (AF) para garantir que estes se enfrentem no segundo turno. A ideia é que um confronto entre (EL) e (AF) seria mais favorável para (EL), uma vez que ele poderia considerar mais fácil derrotar (AF) em um eventual 2º turno. Esse tipo de acordo pode ser uma estratégia para eliminar o candidato (CW) do cenário de 2º turno.
Implicações para a Interpretação dos Dados:
Manipulação de Percepções: A forma como os dados são apresentados pode ser uma tentativa de manipular percepções para “derrubar” o candidato (CW) ao omitir uma possível vitória de (EL) sobre o Candidato (AF) para não desmotivar o eleitor bolsonarista e evitar que esse voto migre para (CW) pelo fenômeno do voto útil ou tentativa deste mesmo eleitorado e evitar que o PT ganhe as eleições em Fortaleza. Se os gráficos não são claros ou se omitem informações cruciais, podem influenciar a opinião pública e alterar a percepção das chances dos candidatos.
Desconfiança e Estratégias: A alegação de um acordo entre (EL) e (AF) reflete desconfianças comuns em campanhas eleitorais, onde a forma como os veículos de informação, no caso do jornal O POVO, divulgam imagens gráficas diferentes para determinados cenários de segundo turno a depender de quais candidatos estão no cenário pode influenciar a percepção e o comportamento dos eleitores.
Conclusão
A apresentação de gráficos em pesquisas eleitorais pode ter um impacto significativo na percepção pública dos candidatos. É importante que tanto os veículos de comunicação quanto os eleitores estejam atentos à forma como os dados são apresentados e interpretados. Análises mais detalhadas e contextos adicionais são essenciais para uma compreensão completa das dinâmicas eleitorais e para evitar conclusões precipitadas baseadas em informações visuais enganosas.
Escrito por Professor Dean Dias
18 de Setembro de 2024
